En diciembre de 2022, casi todos los países acordaron proteger el “30 por ciento de la tierra y el mar para la naturaleza” para fines de la década. Este compromiso, denominado “30 x 30”, es el objetivo principal de El marco de la diversidad biológica global en la congelación (GBF), a menudo se asemeja al “Acuerdo de París para la Naturaleza”.
Sin embargo, 70 de 137 (51 por ciento) de los países que han proporcionado planes de las Naciones Unidas para determinar cómo los objetivos de GBF no se adhieren a “30 en 30” dentro de sus fronteras, según el análisis de estos documentos por breve carbono y tutor.
En cambio, estos países se han comprometido a proteger un porcentaje más bajo de sus tierras para la naturaleza o no se adhieren explícitamente con un objetivo digital.
El análisis muestra que los países que no lograron adherirse a “30 en 30” en los planes de las Naciones Unidas representan un poco más de un tercio de la superficie de la Tierra.
La lista incluye algunos de los países más ricos en la naturaleza de la Tierra, como Indonesia, Perú y Sudáfrica, junto con países desarrollados como Finlandia, Noruega y Suiza.
En declaraciones a Carbon Brief y The Guardian, uno de los países dijo que la reunión “30 por 30” dentro de sus fronteras sería “muy difícil” de lograr, mientras que otro dijo que los países en desarrollo en particular no deberían enfrentar una “carga innecesaria e innecesaria” para alcanzar el objetivo global.
La investigación explica que “muchos países no fueron lo suficientemente ambiciosos con sus obligaciones reservadas locales y, como resultado, no somos colectivos en el camino correcto para cumplir con el objetivo global de 30 x 30”.
Un tercio de la tierra
en Cop15 La cumbre de la naturaleza en 2022, los dos países acordaron el GBF, una amplia gama de objetivos y objetivos con un objetivo total de detener y revertir la pérdida de diversidad biológica para 2030.
Terminal 3 de GBF, que dice que los países deberían garantizar “al menos al 30 % de la tierra en áreas protegidas o se gobiernan Artículos y Discursos Enfatiza su importancia.
Se pidió a todos los países que hicieran planes para La Convención de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad Explica cómo se logran los objetivos de GBF en sus tierras antes de la Cumbre de la Naturaleza COP16 en 2024. Estas estrategias nacionales para la diversidad y planes de trabajo biológicos, o “”Nbsaps“.
separado Resumen de carbono The Guardian investigó en octubre pasado que el 85 por ciento de los dos países estaban ausentes de la fecha límite para NBSAPS, y algunos dijeron que la fecha límite era muy difícil o no podía alcanzar el dinero para ayudar a preparar sus documentos.
Se pidió a los países que no pueden producir NBSAP que proporcionaran objetivos nacionales a las Naciones Unidas. Estas son listas simples de objetivos que los dos países apuntarán sin acompañar el plan de acción.
A partir del 24 de febrero de 2025, 44 países y las NBSAP de la Unión Europea proporcionadas a las Naciones Unidas, mientras que 124 partidos proporcionaron objetivos nacionales. (Dado que algunos países presentaron objetivos nacionales y NBSAP, esto significa, en general, que 137 países han hecho un plan de tipo).
Para investigar si los países se han comprometido con una promesa de “30 x 30” dentro de sus límites en estos planes, el breve carbono y el plomo analizaron el texto completo de cada NBSAP, así como cualquier objetivo que se haya marcado como una cuestión de Target 3 de GBF.
El análisis encuentra que entre los 137 países que presentaron planes a la Convención sobre Diversidad Biológica, no más de la mitad, 70 países, o 51 por ciento, se comprometen a proteger el 30 por ciento de su territorio y mar para 2030.
Entre ellos, 21 países no han proporcionado un objetivo digital para proteger su área de tierra, establecer 26 objetivos para proteger las tierras que eran menos del 30 por ciento y ocho objetivos terrestres específicos o más del 30 por ciento, pero la protección del mar está dirigida a menos del 30 por ciento.
Entre los países restantes, 13 objetivos no han proporcionado la cobertura de las áreas protegidas. Otros dos establecen los objetivos futuros de 2030.
No muestre otros 10 países, o 7 por ciento, de los planes que han hecho si tienen una promesa que cumple 30 condiciones en 30. Esto incluye: países que determinan que protegerán el 30 por ciento de las “áreas de especial importancia”; Países que dieron una mejora, pero no proporcionaron la línea básica; Y los países que hicieron solo uno o dos goles.
Solo el 42 por ciento de los países, 57 en total, se comprometen a proteger el 30 por ciento de la Tierra y el Mar para 2030.
El siguiente gráfico muestra los países que presentaron NBSAP y/o objetivos nacionales a las Naciones Unidas. En el gráfico, los dos países se ensamblan a través del porcentaje de tierras que se han comprometido a proteger, y el tamaño de cada burbuja representa el área de su tierra. (Los países que reunieron alrededor de la línea del 30 por ciento y una línea en forma de gris se comprometieron a proteger el 30 por ciento de la superficie de la tierra).
Los países que se recopilaron por debajo de “ningún objetivo” son aquellos que no han prometido un objetivo digital para proteger sus tierras o aquellos que produjeron un plan, pero no incluyeron un objetivo protegido.
Las diversas promesas tomadas por los dos países cuando se trata de proteger un porcentaje de sus tierras para la naturaleza. El gráfico de Tom Pearson para el testículo de carbono. Fuente de datos: CBD de las Naciones Unidas NBSASS y objetivos nacionales. Datos del espacio de tierra de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
El análisis muestra colectivamente que más de un tercio del área de tierra está cubierta con una promesa que no cumple con el objetivo “30 x 30”, mientras que casi la mitad está cubierta con una promesa de “30 x 30”.
Siete de 17 “MegadiversoPaíses que proporcionan una casa juntos 70 por ciento Entre la diversidad biológica del mundo: no se adhirieron a 30 por 30. Esto incluye Indonesia, Malasia, México, Perú, Filipinas, Sudáfrica y Venezuela.
Otros 61 países no han proporcionado objetivos NBSAP o objetivos nacionales y, por lo tanto, no fueron evaluados en el análisis. Esto incluye la nación más biodiversidad del mundo, Brasil.
Los números tampoco incluyen a los Estados Unidos, que, aunque el enorme estado, no es parte de la Convención sobre Diversidad Biológica y, por lo tanto, no está sujeto a los objetivos y objetivos de GBF.
Ex presidente de los Estados Unidos, Joe Biden comprometido El país a la promesa de “30 x 30”. Sin embargo, “”Proyecto 2025“Plan de política – Donald Trump Sigue en gran medida – Pide cancelar el objetivo.
La Unión Europea NBSAP introdujo los 27 Estados miembros y hasta 30 por 30.
Sin embargo, los países individuales también son parte de la Convención sobre Diversidad Biológica, y se espera que presenten sus planes nacionales. A los fines de este análisis, los Estados miembros de la Unión Europea se consideraron solo “30 por 30” si presentaran NBSAP o el objetivo nacional que hizo.
“Muy desafío”
El breve carbono y el tutor se comunicaron a los países megadiverse y han desarrollado países para preguntar por qué elige “30 por 30” en sus planes de las Naciones Unidas.
Indonesia, un estado de Meghadion, es el hogar del mundo La tercera selva tropical más grandeNo le dio un objetivo digital de sus tierras capaces de protegerlo de la naturaleza en NBSAP.
Un portavoz del gobierno dice que desde el punto de vista de Indonesia que “no es necesario mencionar explícitamente que el objetivo de proteger el 30 por ciento está dedicado a las áreas terrestres y marinas” en su territorio, explicando:
“Indonesia parece que todos necesitan comprender que GBF ya es universal. Entre ser universal, es natural que este marco se implemente a nivel mundial y colectivo, sin colocar una carga innecesaria para algunos de nosotros.
“Indonesia está comprometida con objetivos ambiciosos pero prácticos para GBF, centrándose en el hecho de que no todas las partes están al mismo nivel si los objetivos se evalúan numéricamente”.
El portavoz agrega que “la gestión de la diversidad biológica no es una tarea fácil” y que “el equilibrio de los aspectos económicos, sociales y ambientales debe preservarse, especialmente para países en desarrollo como Indonesia”.
Allá NbbsapMegadiver Nation México está comprometido a proteger el 30 por ciento de sus océanos, pero solo el 22 por ciento de su territorio.
Dr. Andrea Cruz AngonCoordinador de Estrategias y Políticas de Diversidad Biológica ConnabioEl Comité de Diversidad Biológica del Gobierno Federal dice que los objetivos aún son “revisados y modificados” por las agencias federales apropiadas.
Ella agrega que los objetivos se produjeron después de realizar talleres “con gobiernos sin patriotismo, jóvenes, pueblos indígenas y sociedades mexicanas de Afro” para determinar “las barreras y las posibilidades de estos actores de obligaciones voluntarias hacia los objetivos”.
Finlandia, miembro del miembro de la Unión Europea, no ha emitido NBSAP, pero se le presentó Objetivos nacionales Para lograr los objetivos de GBF ante las Naciones Unidas en agosto de 2024. En estos planes, Finlandia no se adhiere a “30 por 30”.
Un portavoz del gobierno finlandés dice que todavía está preparando NBSAP, y como resultado, ninguno de sus objetivos es definitivo, pero agrega:
“Un aumento del 30 por ciento en el área protegida para 2030 será muy difícil, ya que se puede alcanzar este objetivo, por ejemplo, que el área protegida en las regiones de la Tierra debería aumentar en aproximadamente 700,000 hectáreas anualmente”.
Allá NbbsapNoruega se compromete a proteger el 30 por ciento de su territorio para la naturaleza para 2030, pero dice que todavía está evaluando el objetivo de proteger el océano y “volverá a lograr el objetivo futuro de una manera que también facilite el uso sostenible de las áreas marinas noruegas”.
Un portavoz de Noruega dice que la nación está “comprometida a contribuir al objetivo 30 en 30”, y agregó:
“El objetivo de la memorización nacional de las regiones del mar de Noruega aún no ha terminado. [UN biodiversity] Estándares.
“La conclusión de este proceso mostrará el estado actual de preservación del agua noruega y, por lo tanto, nos permite determinar un objetivo nacional”.
“Vuelve al tablero de dibujo”
Ingrin AndersenDirector Ejecutivo de Entorno de programaCarbon Brief y The Guardian dicen que “30 x 30” es “un objetivo global y cómo los países toman esto a nivel nacional será diferente en todo el mundo, dependiendo de las circunstancias nacionales”.
Indica Informe de planeta protegido 2024Esto indica que solo el 17.6 por ciento de las tierras y el 8.4 por ciento del océano se conservan actualmente para la naturaleza, con solo cinco años hasta la fecha límite “30 x 30”, agregando:
“Dado que el mundo enfrenta la crisis de la pérdida de la naturaleza y la diversidad biológica, está claro que debemos ir mucho más lejos. Esto no será posible sin apoyo financiero y técnico y capacidades para muchos países”.
Respondiendo al breve carbono y la realización del tutor, Brian Odoniljefe Campaña por la naturalezaUn grupo pide un objetivo 30 x 30 dice:
“Muchos países no fueron lo suficientemente ambiciosos con sus obligaciones protegidas locales, y como resultado, no somos colectivos en el camino correcto del cumplimiento con el objetivo de” 30 en 30 “global. Esto se refiere y se debe tomar medidas para colocar el mundo en el camino correcto”.
Para alcanzar el camino correcto de “30 x 30”, “los países desarrollados” deben “financiar” deben “financiar” para permitir que los países en desarrollo protejan más tierras para la naturaleza, y agregó que “30 x 30” debe ser una promesa en un nivel superior por parte de los líderes mundiales y las Naciones Unidas.
Agrega que los países que no se adhieren a “30 en 30” en sus planes de las Naciones Unidas “deben volver al tablero de dibujo y actualizar sus planes a través de aquellos que son adecuados para la memorización con el desafío de perder la diversidad biológica y las necesidades de las sociedades”.
Esta historia fue publicada con permiso de Resumen de carbono.
