29y La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, o COP29, terminó con mucha frustración en Azerbaiyán el año pasado. El acuerdo sobre el nuevo objetivo de financiación climática fue decepcionante para el sudeste asiático, que necesita urgentemente más financiación para abordar el cambio climático y adaptarse a él.
En la cumbre, los países desarrollados acordaron esto el aumenta Se espera que la provisión de financiación climática a los países en desarrollo aumente de 100 mil millones de dólares a 300 mil millones de dólares anuales para 2035. Se espera que las contribuciones de los gobiernos y los bancos multilaterales de desarrollo logren este objetivo. Dado el objetivo más amplio de recaudar entre 1,1 y 1,3 billones de dólares anuales en financiación climática, esto significa que los países en desarrollo necesitarán recaudar hasta 1 billón de dólares anuales del sector privado y otras fuentes para 2035. Estas disposiciones de financiación ayudarán a financiar el cambio climático. esfuerzos de mitigación del cambio. (Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, mediante el aumento de la absorción de energías renovables) y proyectos de adaptación climática (adaptarse a las consecuencias del cambio climático) en países en desarrollo.
Los representantes del Sur Global expresaron enojo y decepción por el proceso de negociación y el nuevo Objetivo Cuantitativo Colectivo sobre Financiamiento Climático (NCQG), porque en su opinión, el financiamiento climático debería consistir principalmente en subvenciones y, en menor medida, préstamos a bajo interés. – Reducir las cargas financieras sobre los gobiernos de los países en desarrollo. Sin embargo, el NCQG señala que los países en desarrollo tendrán que depender de inversiones privadas con fines de lucro para satisfacer la mayoría de sus necesidades de financiamiento climático, especialmente porque las discusiones sobre nuevas fuentes de financiamiento, como los derechos sobre los combustibles fósiles y los viajes aéreos, siguen siendo turbias. Además, si se tiene en cuenta la inflación, el objetivo de financiación climática prometido de 300.000 millones de dólares perderá el 20% de su valor para 2035.
El sudeste asiático tiene buenas razones para sentirse frustrado con el acuerdo de financiación climática de Bakú. Según el Banco Asiático de Desarrollo, el Sudeste Asiático necesita esto 210 mil millones de dólares estadounidenses – Alrededor del 5% del PIB de la región, anualmente hasta 2030, para invertir en infraestructura resistente al cambio climático, y es poco probable que los recursos financieros públicos por sí solos puedan alcanzar este objetivo. Las necesidades de adaptación en el sudeste asiático requieren inversiones en múltiples áreas, como agricultura, gestión del agua, protección de manglares y sistemas de alerta temprana para identificar riesgos y peligros relacionados con el clima. Clima general estimado Costo de adaptaciónLa proporción del PIB de cada país del sudeste asiático oscila entre el 0,1 por ciento (en Singapur) y el 2,2 por ciento (en Camboya).
Para proteger su nivel de vida, el Sudeste Asiático debería intensificar sus esfuerzos de acción climática y buscar fuentes alternativas adicionales de financiamiento climático.
El crecimiento de la demanda de energía en el Sudeste Asiático tampoco se corresponde con inversiones en energía renovable. A un cuarto Se espera que la creciente demanda mundial de energía durante la próxima década provenga del Sudeste Asiático. Sin embargo, según la Agencia Internacional de la Energía, la inversión en energías renovables en el Sudeste Asiático representa sólo… 2 por ciento Del total mundial. Aunque el financiamiento público y privado desempeña un papel fundamental en la aceleración de la transición energética de la región,… Financiamiento concesionario Se necesitan 12 mil millones de dólares para principios de la década de 2030.
Dada la insuficiencia del NCQG, el Sudeste Asiático debería seguir mirando más allá de las conferencias climáticas de la ONU en busca de financiamiento climático. Incluso si se hubieran alcanzado mayores compromisos de financiación climática en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, esto habría sido una victoria pírrica. Como muestra la historia, los países tienden a no cumplir sus promesas. En 2009, los países desarrollados prometieron 100.000 millones de dólares anuales en financiación climática hasta 2020, pero sus contribuciones sólo han superado este objetivo por primera vez desde 2009. 2022.
En el Sudeste Asiático, Indonesia y Vietnam se han sumado a las Asociaciones de Transición Energética Equitativa (avión JETP), una iniciativa multilateral de financiación climática apoyada por el Grupo de los Siete (G7) que alienta a los países en desarrollo a abandonar la energía basada en carbón.
Grandes brechas de financiación permanecen, sin embargo. Países como Tailandia, Indonesia, Malasia y Vietnam se han sumado a la iniciativa Comunidad Asia Cero Emisiones (AZEC), liderada por Japón, cuyo objetivo es movilizar hasta 8.000 millones de dólares hasta 2030 para apoyar la descarbonización en Asia, pero Un tercio Los proyectos de AZEC incluyen tecnologías de gas natural y combustibles fósiles. La ASEAN y el Banco Asiático de Desarrollo también establecieron el Fondo Catalítico de Financiamiento Verde (ACGF) de la ASEAN para otorgar préstamos para inversiones en infraestructura verde en la región. Otra iniciativa digna de mención es la Financiación de la Asociación para la Transformación de Asia de Singapur (Rápido-P) que utiliza financiación combinada para promover la transición energética en Asia.
No está claro si las opciones anteriores serán suficientes. La batalla del Sudeste Asiático contra el cambio climático es una carrera contrarreloj de alto riesgo. Según un estudio que realizó Suiza Re En 2021, el PIB de la ASEAN podría, en el peor de los casos, caer un 37,4 por ciento para 2048 si la temperatura global promedio aumenta a 3,2 grados Celsius en comparación con el período preindustrial.
Para proteger su nivel de vida, el Sudeste Asiático debería intensificar sus esfuerzos de acción climática y buscar fuentes alternativas adicionales de financiamiento climático. Esto debe incluir (pero no limitarse a) Alivio de la deuda, Deuda versus naturaleza Trueque (condonación de la deuda de los países a cambio de resultados tangibles en proyectos climáticos/naturaleza), Bonos verdesY apoyar a las nuevas Naciones Unidas. Impuesto global Un acuerdo destinado a aumentar los ingresos fiscales para apoyarlo desarrollo sostenible En el Sur Global. Estos esfuerzos son necesarios, pero pueden no ser suficientes: el déficit de financiación es enorme y el tiempo apremia.
Prabimphan Chengkul es miembro asociado del Programa de Cambio Climático del Sudeste Asiático en ISEAS – El Instituto Yusuf Ishak.
Este artículo fue publicado por primera vez en fulcroISEAS: el sitio de blogs del Instituto Yusuf Ishak.
