Hasta el 28 de febrero de 2025 será la Asociación para las Finanzas con Contabilidad del Carbono (PCAF). Consulta sobre pautas de apertura Ampliar la presentación de informes sobre emisiones evitadas a todas las clases de activos, más allá de los proyectos de energía renovable para los cuales dichos informes estaban anteriormente limitados.
El organismo liderado por la industria cuenta con más de 560 instituciones financieras entre sus miembros y se ha convertido en el estándar de oro para medir y divulgar las emisiones asociadas con préstamos e inversiones, también conocidas como “emisiones financiadas”, así como transacciones de los mercados de capitales, o “ emisiones suavizadas”. “.
Actualmente, no existen estándares oficiales para calcular las emisiones evitadas, aunque el mundialmente reconocido Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (GHG Protocol) ha hecho referencia al término en la Sección 9.5 de la cadena de valor de una empresa -o Alcance 3-. estándar Lo definió como “oportunidades para reducir los gases de efecto invernadero”. [that] Quedan fuera de los inventarios de Rango 1, Rango 2 y Rango 3 de la empresa”.
Las emisiones de alcance 4 representan emisiones evitadas que surgen del uso de un solo producto o servicio, en comparación con alternativas con mayores emisiones en el mercado actual. Los ejemplos pueden incluir el uso de turbinas eólicas o paneles solares, en lugar de centrales eléctricas de combustibles fósiles; Luces LED, en lugar de bombillas incandescentes, o software para reuniones online, en lugar de viajes de negocios.
En su estándar, el Protocolo de GEI reconoció que algunos de los desafíos contables para el Alcance 4 incluyen identificar un escenario base apropiado para seleccionar las tecnologías a comparar, evitando “seleccionar”, mediante el cual los aumentos y disminuciones en las emisiones se contabilizan en toda la gama de productos. – y evitar el doble conteo de reducciones entre múltiples entidades en una cadena de Valor.
Para las instituciones financieras, PCAF ha identificado dos métodos diferentes mediante los cuales se pueden calcular y atribuir las emisiones evitadas.
El primero es a nivel de entidad, a través de instrumentos corporativos comunes, como préstamos e inversiones en una empresa que vende energía solar o productos sustitutos de la carne. El segundo es a nivel de proyecto, a través de instrumentos específicos para utilizar los ingresos, como invertir en bonos verdes en medidas de eficiencia energética en el sector inmobiliario o inversión directa para cerrar una central eléctrica de combustibles fósiles.
PCAF también está buscando comentarios sobre métricas de emisiones prospectivas emergentes y obteniendo comentarios sobre el enfoque preferido entre ellos. el Hay dos opciones específicas que he propuesto para medir las “Reducciones de Emisiones Esperadas” (EER), que han sido propuestas por la Alianza Financiera de Glasgow para Net Zero (GFANZ). pie el año pasado para medir la contribución de la descarbonización a las actividades financieras de transición.
La primera opción es establecer una línea base de emisiones para calcular las emisiones absolutas esperadas que se alcanzarán en un año determinado. La segunda opción es utilizar un escenario contrafactual para estimar las emisiones esperadas, lo que lo acerca a la medida de “emisiones esperadas evitadas”.
El concepto de eficiencia energética ha cobrado especial impulso en Asia: los debates sobre una eliminación regulada del carbón se han producido cada vez más en una región que depende de los combustibles fósiles. El mes pasado, el nuevo presidente de Indonesia, Prabowo Subianto, se comprometió a eliminar gradualmente los combustibles fósiles por completo para 2040, aunque los financieros han puesto en duda los esfuerzos existentes para ampliar el primer proyecto de jubilación anticipada de carbón del país.
En octubre pasado, Yuki Yasui, director regional de GFANZ para Asia y el Pacífico, dijo: el dijo Las emisiones financiadas –la medida dominante para evaluar el progreso de la descarbonización hasta la fecha– pueden no tener en cuenta adecuadamente las reducciones de emisiones resultantes de la financiación de las actividades de transición.
“Si se financia la eliminación regulada del carbón, se incorporarán más emisiones financiadas a su cartera y eso no pinta bien”, dijo Yasui en el evento de lanzamiento en el que el banco central de Singapur presentó nuevas directrices de planificación de transición. Añadió que esto a pesar de la intención del banco de financiar un acuerdo de este tipo destinado a reducir las emisiones futuras.
Algunos inversores ya han comenzado a utilizar métricas de alineación de cartera, que rastrean hasta qué punto sus actividades financieras se alinean con el camino de cumplimiento del Acuerdo de París, dijo Yasui. Esta fue también una de las recomendaciones del PCAF sobre cómo las instituciones financieras deberían clasificar las emisiones financiadas según las características de la cartera, como financiación verde, financiación de transición, eliminación gestionada o alineación con un marco internacional de emisiones netas cero.
En julio pasado, el Fondo de Inversión en Pensiones del Gobierno de Japón, el fondo de pensiones más grande del mundo, con activos estimados en 1,59 billones de dólares, encargó a la empresa estadounidense Intercontinental Exchange que estimara las emisiones que evita en tres sectores de su cartera, incluidas las emisiones cero. Compuestos, utilidades y minerales extraídos como cobre y níquel.
Resultante análisis Encontró que la industria de los minerales extraídos tiene el potencial de aumentar las emisiones evitadas al ritmo relativo más alto para 2030, dado que respalda otras soluciones de descarbonización como la solar, la eólica, el almacenamiento en baterías y los vehículos eléctricos.